CADUCIDAD. NO LA INTERRUMPEN ACTUACIONES INFORMATIVAS.
Los oficios que libra el secretario de Acuerdos de la Sala a la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia, solicitando informes de promociones para determinar si ha operado la caducidad, no son actos judiciales que interrumpan el término relativo, conforme al segundo párrafo de la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo, tanto porque no son en rigor verdaderas actuaciones procesales, cuanto porque sería ilógico que en esas condiciones se les diera el efecto contrario al buscado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245271-02d109a3/caducidad-no-la-interrumpen-actuaciones-informativas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CADUCIDAD. NO LA INTERRUMPE UN ACUSE DE RECIBO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
- CADUCIDAD. CONSTANCIAS NO APTAS PARA INTERRUMPIR EL TERMINO PARA QUE SE PRODUZCA. (s/clave)
- CADUCIDAD. PROMOCION INEFICAZ PARA INTERRUMPIR LA. (1a. VI/91)
- CADUCIDAD EN EL AMPARO. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, UN DICTAMEN INTERNO NO INTERRUMPE EL TERMINO DE LA. (s/clave)
- CADUCIDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis