Corpus
Modo: Corpus Pro

CONDENA CONDICIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 262065 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXI, Segunda Parte; Pág. 10

Se viola el derecho de petición si en las conclusiones de primera instancia se solicita la concesión del beneficio de la condena condicional, en su caso, y el tribunal en su segundo fallo, o sea, el dictado en cumplimiento de una ejecutoria de ésta Suprema Corte, por el cual redujo la sanción a dos años de prisión, es omiso en el punto de condena condicional, pues nada manifestó al respecto, y debe concederse el amparo para el sólo efecto de que analice el problema sobre el otorgamiento o la negativa del citado beneficio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262065-98086ef1/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2293/59. Manuel Bermúdez Enríquez. 29 de enero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.