REVISION, RECURSO DE. EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE DEBE FIRMARLO EL INTERESADO, PARA QUE PROCEDA.
La circunstancia de que el representante del recurrente haya intervenido directa y personalmente en la redacción del escrito de agravios en la revisión, no basta para darle curso, ya que es una formalidad indispensable la firma de quien interpone el recurso para la procedencia del mismo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265084-e1438491/revision-recurso-de-el-escrito-en-que-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Reclamación en el amparo en revisión 1221/68. Manuel Rosales Velázquez. 19 de junio de 1968. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CXVII, Tercera Parte, página 96, tesis de rubro "REVISION, RATIFICACION EN CASO DE PROMOCION SIN FIRMA DE LA.".
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. ESCRITO EN QUE SE INTERPONE. DEBE SUBSCRIBIRSE POR EL RECURRENTE. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD EJECUTORA. (s/clave)
- REVISION. (s/clave)
- REVISION, FALTA DE FIRMA DEL RECURRENTE EN EL ESCRITO DE. (s/clave)
- REVISION. (s/clave)
- RECURSO DE REVISION, DEBE DESECHARSE, CUANDO EL ESCRITO DONDE SE HACE VALER, CARECE DE LA FIRMA DEL RECURRENTE. (VIII.1o.1 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis