COSTAS, PAGO DE LAS, POR CONFERENCIAS ENTRE EL LITIGANTE Y SU ABOGADO.
Es cierto que el servicio profesional relativo a conferencias proporcionadas por el abogado en su despacho no constituye actuaciones judiciales, cotizado en el artículo 278 del arancel, pero precisamente esa es la razón por la que debe aplicarse la cuota de la fracción II del artículo 275; las conferencias y las consultas que proporciona el abogado en su despacho son trabajo en el ejercicio profesional y deben ser remuneradas, aparte de los servicios prestados dentro del juicio. Por otra parte, la celebración de conferencias y consultas entre el abogado y su cliente es un hecho notorio y no necesita ser probado, de conformidad con lo que dispone el artículo 232 del Código de Procedimientos Civiles.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271352-1f8182d9/costas-pago-de-las-por-conferencias-entre-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS, PAGO DE LAS, POR CONFERENCIAS ENTRE EL LITIGANTE Y SU ABOGADO. (s/clave)
- COSTAS, PAGO DE LAS, POR CONFERENCIAS ENTRE EL LITIGANTE Y SU ABOGADO. (s/clave)
- COSTAS, PAGO DE LAS, POR CONFERENCIAS ENTRE EL LITIGANTE Y SU ABOGADO. (s/clave)
- COSTAS EN LOS JUICIOS QUE NO TERMINAN POR SENTENCIA O CONVENIO. (s/clave)
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS EN LOS JUICIOS, BASES PARA EL COBRO DE LOS. (s/clave)
- COSTAS. LOS HONORARIOS DE ABOGADOS EN LOS JUICIOS SE SUJETARÁN A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ARANCEL PARA EL PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS Y COSTAS JUDICIALES DEL ESTADO DE MÉX (II.2o.C.199 C )
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis