Corpus
Modo: Corpus Pro

FALTAS DE ASISTENCIA, POR PRIVACION DE LA LIBERTAD DEL TRABAJADOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 273920 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXI, Quinta Parte; Pág. 17

Si bien la Cuarta Sala de la Suprema Corte, en diversas ejecutorias, ha sostenido que cuando un trabajador se encuentra impedido para asistir a sus labores, a fin de evitar que se le aplique la sanción que consigna el artículo 122, fracción X, de la Ley Federal del Trabajo, tiene la obligación de justificar esas faltas de asistencia ante su patrón con la oportunidad y por los medios debidos, también es cierto que se trata de una tesis de carácter general respecto de la cual la misma Sala ha sostenido, como caso de excepción, que cuando las inasistencias apuntadas obedezcan a la privación de la libertad de dicho trabajador, tal privación, por su propia naturaleza, debe considerarse como una causa de fuerza mayor que impide al trabajador, no sólo no asistir a sus labores, sino ni siquiera dar el aviso correspondiente a su patrón.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273920-381ba15e/faltas-de-asistencia-por-privacion-de-la-libertad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2039/63. René López García. 18 de marzo de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agapito Pozo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.