FALTAS DE ASISTENCIA, NO ES SUFICIENTE HABER SOLICITADO PERMISO PARA JUSTIFICARLAS.
El hecho de que conforme al contrato colectivo deban concederse permisos al trabajador, no le da derecho para faltar a sus labores ni, por ende, justifica sus inasistencias, mientras el patrón no autorice tales permisos, pues el artículo 122, fracción X, de la Ley Federal del Trabajo, claramente establece que el patrón puede rescindir la relación laboral por tener el asalariado más de tres faltas de asistencia en un período de treinta días, sin permiso del patrón; en consecuencia, no es suficiente la sola petición del trabajador de que se le conceda permiso, para faltar al trabajo y para justificar sus ausencias, sino que, para tal efecto se requiere justificar sus ausencias sino que, para tal efecto se requiere la anuencia del patrón.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803211-e2dc483c/faltas-de-asistencia-no-es-suficiente-haber-solicitado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA, JUSTIFICACION DE LAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, CARGA DE LA PRUEBA DE LA JUSTIFICACION DE LAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, DEBEN JUSTIFICARSE ANTE EL PATRON. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- FALTAS JUSTIFICADAS, DEBER DE DAR AVISO AL PATRÓN. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, POR PRIVACION DE LA LIBERTAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis