VIA EJECUTIVA.
Declarada su procedencia, no impugnada por el deudor, por medio de alguna de las excepciones que pueda oponer, los Jueces sólo pueden fallar sosteniendo su procedencia y resolviendo en cuando al fondo, sobre los derechos controvertidos, y es ilegal que, sin que medien excepciones por parte del deudor, examinen nuevamente el título en que se funda la demanda, para decidir sobre la procedencia de la vía.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283671-0292fb2b/via-ejecutiva · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 1261/24. Delgado de Ulloa María. 7 de agosto de 1925. Unanimidad de once votos respecto del primer punto resolutivo. Mayoría de siete votos, respecto del segundo. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Jesús Guzmán Vaca y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- VIA EJECUTIVA. (1114)
- JUICIO EJECUTIVO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- VIA EJECUTIVA. ELEMENTOS PARA SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- VIA EJECUTIVA. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- VIA EJECUTIVA. (s/clave)
- VIA EJECUTIVA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis