LIBERTAD CAUCIONAL.
Para concederla, debe tenerse única y exclusivamente en consideración, la pena señalada al delito y no tomar en cuenta, además, las circunstancias agravantes que pueden aumentar la penalidad o las atenuantes que puedan disminuirla, pues tal procedimiento daría por resultado que únicamente después de fijada por la sentencia definitiva, la verdadera penalidad de un delito, podría otorgarse la libertad bajo fianza que, como garantía, establece la Constitución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287801-a79c598e/libertad-caucional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión. Antúnez Juan. 26 de abril de 1921. Mayoría de seis votos. Ausente: Enrique Moreno. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, Benito Flores, Ignacio Noris y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis