LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).
El estado subjetivo del quejoso en el sentido de aceptar el encuentro para contender con quien ya había anunciado su amenaza de agresión, se pone de manifiesto si dada la distancia en que fue advertido el autor de la amenaza, lejos de rehuir el encuentro como lo hicieron sus acompañantes, da tiempo para que lo alcance su víctima, lo que hace inaplicable al caso la excluyente de responsabilidad prevista en la fracción III del artículo 15 del Código Penal del Distrito Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293279-a0abb065/legitima-defensa-inexistencia-de-la-excluyente-de-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 8766/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de agosto de 1956. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCULPANTE DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DEL EXCESO EN LA. CUANDO NO ESTA ACREDITADA DE MANERA FEHACIENTE LA EXCLUYENTE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, LOS ACTOS DEL OFENDIDO POSTERIORES A LA AGRESION NO CONFIGURAN LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis