CAREOS, FALTA DE.

En casos en que el acusado confiesa circunstanciadamente el hecho que se le imputa, y no hay discrepancia alguna entre su manifestación y la de sus coacusados, puede afirmarse que la omisión del careo en nada lo perjudica, pues los coacusados no hacen una imputación distinta al contenido de la confesión producida y falta el motivo legislativo de la diligencia citada, como lo es que por la práctica del careo se procura que el acusado tenga frente a sí a quien ha declarado en su contra, evitando la antigua práctica de las declaraciones y procedimientos secretos; y se procura además, que este el acusado en aptitud de formular preguntas a quien lo acusa de manera que pueda destruir la imputación o cuando menos mejorar sus condiciones de defensa.