ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION, DELITO IMPRUDENCIAL DE.
El argumento que se refiere a que el delito de ataques a las vías generales de comunicación no puede ser cometido en forma no intencional, no es fundado, si se considera que aun cuando la connotación de la palabra ataque implica un estado intencional, dada la forma en que el Código Penal tipifica este ilícito, claro es que puede cometerse como delito de culpa; basta tomar las fracciones II, IV, V, Y VI del artículo 167, en que se habla de "romper", "separar" "incendiar", "inundar" o interrumpir" las vías generales de comunicación, para concluir en el sentido de que el uso de estos transitivos no implica necesariamente la voluntad del agente de la comisión de tales delitos, porque se puede romper, inundar, interrumpir, etc. una cosa, sin que concurra la voluntad del causante del daño.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296994-a104ce83/ataques-a-las-vias-generales-de-comunicacion-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION, DELITO IMPRUDENCIAL DE. (s/clave)
- ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION. IMPRUDENCIA. (s/clave)
- ATAQUE A LAS VIAS DE COMUNICACION. DELITO INTENCIONAL Y DE CULPA. (s/clave)
- ATAQUES A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION. IMPRUDENCIA. (s/clave)
- ATAQUE A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION, DELITO DE (ARTICULO 167, FRACCION VII, DEL CODIGO PENAL FEDERAL). (s/clave)
- ATAQUE A LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION, POR IMPRUDENCIA GRAVE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis