RIÑA (SENTENCIAS PENALES).
Si en la sentencia reclamada, se condenó al reo como penalmente responsable del delito de homicidio en riña, sin que la autoridad responsable exprese si consideró al acusado como agresor o agredido, para poder apreciar si la imposición de la pena es correcta o no, debe concederse el amparo al quejoso, para el efecto de que la autoridad responsable establezca la participación que en la riña tuvo dicho reo, como provocado o provocador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300950-8618d169/rina-sentencias-penales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3296/47. Granados Sánchez Francisco. 8 de abril de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA. (s/clave)
- RIÑA, FALTA DE PRECISION DE SI EL ACUSADO FUE PROVOCADO O PROVOCADOR. (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL (RIÑA). (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
- RIÑA, PARTICIPACION EN LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis