DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE (HOMICIDIO Y LESIONES).
La jurisprudencia elaborada respecto del delito de disparo de arma de fuego, cuando se comete el de homicidio, establece que el primero no puede sancionarse porque constituye el medio idóneo de ejecución del segundo, y esa jurisprudencia, por precedentes establecidos por esta Primera Sala, se ha hecho extensiva al delito de lesiones, en el que se subsume también el de disparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301273-4152d161/disparo-de-arma-de-fuego-delito-de-homicidio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2908/48. Yañez Ramos Ernesto. 18 de febrero de 1949. Mayoría de tres votos. Disidente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE (LESIONES Y HOMICIDIO). (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE, CUANDO SE CAUSA LA MUERTE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis