CAREOS.
Si los careos constitucionales con los testigos de cargo se desahogan oportunamente, la circunstancia relativa a que, practicada una ampliación de los testigos de cargo, no hayan sido careados nuevamente con el reo, no implica la indefensión que entraña la omisión de los careos constitucionales; y por otra parte, no se advierte la necesidad de esos careos, si de tales ampliaciones no resultan contradicciones de carácter sustancial que puedan influir en la responsabilidad criminal del inculpado. A mayor abundamiento si ha confesado el reo, se vuelve más ostensible lo innecesario de tales diligencias.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301674-87ca018b/careos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis