ORDEN DE APREHENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 305486 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 881

El hecho de que se hubiera amparado al quejoso contra la orden de aprehensión dictada en su contra, no impedía que al haber quedado perfeccionada la investigación por la práctica de nuevas diligencias, se ordenara nuevamente su detención, por haberse llenado entonces los requisitos del artículo 16 constitucional, ya que si aun tratándose del auto de soltura, con nuevos datos puede dictarse el auto de bien preso, con mayor razón puede dictarse una nueva orden de detención, cuando nuevos elementos así lo permitan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305486-42d787c6/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 8533/44. Mathieu Angel. 17 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXVII, página 5153. Amparo penal en revisión 3846/43. Morales Absalón. 27 de agosto de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Quinta Época: Tomo III, página 83, tesis de rubro: "ORDEN DE APREHENSIÓN.". Tomo V, página 403, tesis de rubro: "ORDEN DE APREHENSIÓN.". Tomo XI, página 223, tesis de rubro: "ORDEN DE APREHENSIÓN.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis