ORDEN DE APREHENSIÓN.-

El hecho de que se hubiera amparado al quejoso contra la orden de aprehensión dictada en su contra, no impedía que al haber quedado perfeccionada la investigación por la práctica de nuevas diligencias, se ordenara nuevamente su detención, por haberse llenado entonces los requisitos del artículo 16 constitucional, ya que si aun tratándose del auto de soltura, con nuevos datos puede dictarse el auto de bien preso, con mayor razón puede dictarse una nueva orden de detención, cuando nuevos elementos así lo permitan.