CONDENA CONDICIONAL.
Aunque es verdad que por tratarse de un hecho negativo, los encausados no necesitan demostrar que es la primera vez que delinquen o que no han delinquido con anterioridad, debe tenerse presente que dicho requisito no es el único que exige el artículo 90 del Código Penal del Distrito Federal, sino que, además, debe demostrarse que el reo tuvo con anterioridad buena conducta; que tiene modo honesto de vivir y que está en capacidad de dar fianza por la cantidad que fije el Juez, de que se presentará ante la autoridad, siempre que fuere requerido, y de que reparará el daño causado; por lo que, aun en el supuesto de que el procesado esté dispuesto a otorgar la fianza, si no demuestra que ha observado buena conducta y que tiene modo honesto de vivir, hechos que sí le corresponde probar, es evidente que no es anticonstitucional la sentencia que le niega el beneficio de la condena constitucional, por el solo hecho de que no sea al procesado a quien corresponde demostrar que es la primera vez que delinque.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306440-728d8e9c/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL, PRUEBA DE LA MALA CONDUCTA CON MOTIVO DE LA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL (PRUEBA DE LA MALA CONDUCTA). (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. BUENA CONDUCTA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis