ROBO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306555 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5506

La jurisprudencia establecida en el sentido de que la falta de pruebas por parte del procesado, acerca de como adquirió los objetos que se dicen robados, no basta para reducir su culpabilidad, ya que para ello se requiere prueba propia y concreta, es aplicable al caso en que se haya comprobado la propiedad de dichos objetos en favor de otra persona, aunque el acusado presente pruebas si legalmente son inadmisibles.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306555-91b641db/robo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4871/44. Mer Ramírez Bartolo y coags. 12 de septiembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE (TESTIGOS). (s/clave)
ROBO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis