ABUSO DE CONFIANZA DE LOS CAJEROS.

No obsta para establecer que un cajero ha cometido el delito de abuso de confianza, la alegación de la defensa, en el sentido de que no se le entregó materialmente al acusado, la cantidad faltante, pues es evidente que tal requisito se surtía desde el momento en que el acusado tenía el carácter permanente de cajero y recibía, por este motivo, la tenencia precaria de los fondos puestos bajo su guarda y responsabilidad.