Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO DIRECTO, LIBERTAD CAUCIONAL EN LA SUSPENSION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308826 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 3993

Cuando se pide amparo contra sentencias penales de segunda instancia y se obtiene la suspensión, toca a la autoridad responsable resolver sobre la solicitud de la libertad caucional, porque para ello tiene jurisdicción aun después de dictado el auto de suspensión, hasta que no se dicte la sentencia definitiva por la Suprema Corte, porque la consecuencia de la suspensión es la de que el fallo condenatorio no produzca por efecto del juicio de garantías, las consecuencias jurídicas propias del mismo, o, en otros términos, que no se tenga a los procesados responsables como reos sentenciados sino como encausados, y que si el amparo se concede, se pronuncie nueva sentencia; por lo tanto la libertad caucional que soliciten los afectados, por el fallo se rige por lo dispuesto en la fracción I del artículo 20 de la Constitución General.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308826-54f0b8d5/amparo-directo-libertad-caucional-en-la-suspension-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo penal 30/42. Rodríguez Guillermo. 9 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis