TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS.
Dentro de la lógica jurídica más elemental, la retractación que de su dicho hace un testigo, es inaceptable cuando, con persistencia absoluta y durante varios meses, ha sostenido su primitiva declaración, lo cual es un indicio de que fue en esa declaración cuando se condujo verazmente. Debe además tenerse en cuenta para aquilatar la retractación, si el carácter del testigo es timorato; pues esto podría hacer suponer que él mismo haya rectificado sus declaraciones acusatorias, ante el temor de sufrir un daño.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312654-b7e5d696/testigos-retractacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 934/34. Mariscal Madrigal Rosalío. 6 de marzo de 1935. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- RETRACTACION DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS, EN MATERIA PENAL RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- RETRACTACION DE LOS TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS. ES IMPROCEDENTE LA QUE HAGAN ANTE NOTARIO DESPUES DE ATESTIGUAR JUDICIALMENTE. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis