CAREOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314009 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 2235

Cuando el careo que se ha omitido en un proceso, es relativo a un testigo de oídas, cuya declaración no fue tomada en cuenta al dictar la sentencia, la omisión no amerita que se otorgue al quejoso la protección federal, ya que con dicha omisión no se le ocasiona ningún perjuicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314009-cbec01a8/careos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3319/30. Garza Carlos. 13 de noviembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS, ILEGAL OMISION DE LOS. (s/clave)
CAREOS, OMISION DE. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis