AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DIFERIMIENTO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 324947 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 3886

En los casos de negativa de diferimiento de la audiencia constitucional, no hay razón para atacar la sentencia del Juez que niegue tal diferimiento, por medio del recurso de revisión, porque no es la sentencia dictada en la audiencia constitucional, la que puede producir un estado de indefensión, ya que la negativa en estos casos, lo que admite es el recurso de queja conforme a la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo y no el recurso de revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324947-3fc1de56/audiencia-constitucional-diferimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 843/43. Comisariado Ejidal de San Francisco Papalotla. 3 de junio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis