DEPOSITARIO JUDICIAL.
El conocimiento del acto reclamado y la intervención que en el mismo tenga el depositario judicial, perjudican a los acreedores que lo han nombrado, y por tanto, para los efectos del término para interponer el amparo, debe tenerse en cuenta la fecha en que el acto reclamado fue reconocido por dicho depositario, sin que en contrario pueda alegarse que ha habido cambio de depositario, puesto que el que sucede en la depositaría, no viene sino a continuar la personalidad que tuvo su predecesor.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337320-eabfe560/depositario-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3092/28. Mijares y Cantero Luis. 3 de octubre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Daniel V. Valencia.
Jurisprudencia relacionada
- DEPOSITARIO JUDICIAL, CASO EN QUE ES INOPERANTE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR. (s/clave)
- DEPOSITARIOS JUDICIALES, AMPARO PEDIDO POR LOS. (s/clave)
- DEPOSITARIOS JUDICIALES, ACCIONES DE LOS. (s/clave)
- DEPOSITARIO JUDICIAL, AMPARO PROMOVIDO POR EL. (s/clave)
- DEPOSITARIO JUDICIAL, AMPARO PEDIDO POR EL. (s/clave)
- DEPOSITARIO, AMPARO PEDIDO POR EL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis