EXPROPIACION PARA VIAS DE COMUNICACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 338180 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVIII; Pág. 2061

A la Federación compete, exclusivamente, legislar sobre vías generales de comunicación entre las cuales se encuentran comprendidos los campos de aterrizaje para los servicios aéreos; por tanto, cuando se trata de una expropiación para esos campos, es evidente que tiene que ser ordenada por la autoridad federal respectiva, y no por autoridades locales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338180-521dfcd7/expropiacion-para-vias-de-comunicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 522/30. Portillo Vicente y coagraviados. 24 de abril de 1930. Mayoría de tres votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. Disidente: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis