Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 342696 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1911

La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, al interpretar el artículo 419 del Código de Procedimientos Civiles, para el Distrito y Territorios Federales (similar al artículo 397 de la Ley Procesal del Estado de Nuevo León), ha estimado que dado el arbitrio que se concede al juzgador para calificar el valor probatorio de la prueba testimonial, la autoridad federal no puede sustituirse al criterio de la del orden común, más que en aquellos casos en que de las propias declaraciones de los testigos se desprenda notoria arbitrariedad, o marcado error al valorizar su dicho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342696-36b35ec4/prueba-testimonial-apreciacion-de-la-legislaciones-del-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3096/51. García Cosme D. y coagraviado. 27 de agosto de 1951. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Vicente Santos Guajardo no intervino en la votación por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.