PRUEBAS EN EL AMPARO, OFRECIMIENTO COMO TALES, DE LAS QUE OBRAN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION.
Si el quejoso reclama la violación del artículo 152 de la Ley de Amparo, porque el Juez se negó a recibir como prueba en la audiencia constitucional, la inspección ocular que corre agregada al incidente de suspensión, debe estimarse infundado dicho concepto de violación, en virtud de que el quejoso pudo solicitar oportunamente copia certificada de la diligencia respectiva y ofrecerla como prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342965-42e0595b/pruebas-en-el-amparo-ofrecimiento-como-tales-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 1705/48. G. de Drew María. 4 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Mercado Alarcón. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- INSPECCION JUDICIAL EN EL AMPARO, PRUEBA DE. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO QUE OBRAN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- PRUEBAS EN AMPARO, PROVENIENTES DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis