PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346208 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 202

Debe estimarse que la autoridad responsable infringió el artículo 419 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, según el cual, "el dictamen de perito y la prueba testimonial serán valorizados según el prudente arbitrio del Juez", se falseó la prueba pericial, al obtener de ella conclusiones que están en desacuerdo con los dictámenes de los peritos, pues en la apreciación de dicha probanza, no puede hablarse de arbitrio discrecional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346208-0434a0bc/prueba-pericial-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2774/47. Cortés María de Jesús. 9 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis