EXHORTOS, GASTOS EN LA DILIGENCIACION DE.

Si en concepto del tercer perjudicado para la diligenciación de un exhorto no era procedente que expensara gasto alguno, debió interponer el recurso de queja en contra del auto relativo, pero si lo consintió y no constituyó el depósito que se le exige, habiéndole acusado rebeldía el recurrente en el amparo, debe preveerse de conformidad su petición, en el sentido de tener por perdido el derecho del tercer perjudicado, de constituir el depósito respectivo y el de que se llevara a cabo la correspondiente prueba, atento lo prevenido en los artículos 288 y 297, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicables al caso, supletoriamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo segundo de la Ley de Amparo.