PERITO TERCERO EN DISCORDIA, OMISION DEL NOMBRAMIENTO DEL.

Si el quejoso en el amparo reclama que por haber sido diferentes los peritajes rendidos en el juicio, la autoridad responsable debió haber nombrado un perito tercero en discordia; pero el agraviado no preparó el juicio de garantías, en los términos que dispone el artículo 161 de la ley de la materia, dicho juicio debe estimarse improcedente, pues de acuerdo con ese precepto, debió haber pedido la revocación del auto en que la responsable tuvo por nombrados a los peritos, sin designar al tercero en discordia, y en el caso de que hubiera sido negada la revocación, debió haber solicitado la reparación constitucional y protestado, en su caso, contra la resolución que se pronunciara.