ARRENDATARIO, PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360809 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 502

Si se reclama en amparo que se trata de desposeer el quejoso de un bien que tiene en arrendamiento, con motivo de un juicio en el cual no es parte, el amparo no es improcedente, puesto que siendo extraño el propio quejoso al procedimiento, el caso está comprendido en la fracción IX del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360809-1ba15e4c/arrendatario-persona-extrana-al-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 1507/34. Dávila María. 19 de mayo de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis