TERMINOS JUDICIALES, AMPLIACION DE LOS.
Si en los autos no existe dato alguno que demuestre que entre el domicilio del demandado y la residencia del Juez, hay una distancia mayor de veinte kilómetros, no está autorizado dicho funcionario para conceder un plazo mayor de tres días, para oponerse a un auto de ejecución, con tanta más razón, si de las constancias judiciales aparece que de hecho disfrutó el interesado, de ese plazo mayor, por aparecer del cómputo respectivo, que a los tres días concedidos por el auto, se agregaron otros ocho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361730-15e04890/terminos-judiciales-ampliacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Recurso de súplica 117/33. Guerra Eduardo J. 30 de octubre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Ricardo Couto no votó en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TERMINOS JUDICIALES. (s/clave)
- TERMINOS JUDICIALES. (s/clave)
- TERMINO PARA LA PROMOCION DEL AMPARO (SUSPENSION DE LABORES DE LAS JUNTAS). (s/clave)
- TERMINOS JUDICIALES. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, ADMISION DE LA. (s/clave)
- AMPARO, COMPUTO DEL TERMINO PARA SU INTERPOSICION. EL QUEJOSO DEBE JUSTIFICAR FEHACIENTEMENTE LOS DIAS QUE NO LABORO LA RESPONSABLE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis