JUNTAS, INTEGRACION DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377908 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 2454

Si el representante del capital se ausenta de la audiencia de resolución, en el momento de iniciarse la lectura del dictamen, negándose así a emitir su voto, ello no implica, conforme a lo dispuesto por el artículo 537 de la Ley Federal del Trabajo que la decisión de la mayoría de los miembros de la Junta sea ilegal, pues lo contrario equivaldría a dejar al arbitrio de uno de los representantes, la resolución de los asuntos y la expedita impartición de la justicia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377908-08a1dc31/juntas-integracion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 2419. Administración Obrera de los Ferrocarriles Nacionales de México. 11 de diciembre de 1940. Mayoría de tres votos. Disidentes: Salomón González Blanco y Xavier Icaza. Relator: Xavier Icaza.

Jurisprudencia relacionada

JUNTAS, AUDIENCIA DE RESOLUCION DE LAS. (s/clave)
JUNTAS, AUDIENCIA DE RESOLUCION POR LAS. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, INTEGRACION DE LAS. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION, INTEGRACION DE LAS. (s/clave)
JUNTAS, VALIDEZ DE LA AUDIENCIA DE RESOLUCION. (s/clave)
JUNTAS, OMISION DE LA AUDIENCIA DE RESOLUCION POR LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis