LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS.

Si se alega que no obstante que se demandó por la degradación de que fue objeto un trabajador, la Junta condenó a reinstalación en otro empleo, y que, por consiguiente, existe incongruencia entre lo solicitado por el trabajador y lo resuelto por la Junta, no es de admitirse tal alegación, porque si, en realidad, lo que solicita el trabajador, fue su reinstalación en el empleo que desempeñaba, y del laudo pronunciado por la Junta, aparece que lo demandado por el repetido trabajador, fue su reposición al puesto que desempeñaba, por no haber procedido la empresa ferroviaria en forma justa al degradarlo a un puesto inferior, y a eso condena la expresada Junta, no existe la incongruencia a que se ha hecho referencia anteriormente.