TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS.
Si contra la defensa opuesta por el patrón demandado, consistente en que el trabajador dejó de presentarse a sus labores injustificadamente por más de tres días en un mes, éste alega que lo hizo con permiso, corresponde a él demostrar haber obtenido tal autorización, y si no lo hace, debe considerarse que el patrón rescindió justificadamente el contrato.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803994-bfae3da5/trabajadores-faltas-de-asistencia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6151/54. Reyna Cabrera Enrique. 11 de mayo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Díaz Infante. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA DEL TRABAJADOR, A QUIEN TOCA DEMOSTRARLAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, ANTE QUIEN DEBEN JUSTIFICARSE LAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, PRUEBAS DOCUMENTALES INEFICACES PARA JUSTIFICAR LAS. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA. PRUEBAS DOCUMENTALES INEFICACES PARA JUSTIFICARLAS. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis