TRABAJADORES, SEPARACION DE LOS, POR FALTAR A SU TRABAJO.
Si el patrono pretende separar al trabajador por haber faltado a su trabajo sin justificación alguna, debe hacerlo por medios explícitos de voluntad que den por rescindido el contrato de trabajo y no apoyarse en que el trabajador debía haberse considerado despedido después de las tres primeras faltas que tuvo, porque esto no entraña una rescisión del contrato, sino sólo revela la idea subjetiva del patrono sobre el particular. Por otra parte, aunque no exista en autos ningún elemento de convicción, de que el trabajador dejó de asistir a sus labores por causas de enfermedad, si obran una serie de hechos, que engendran en el ánimo la certidumbre de que hubo aquiescencia de parte del patrono, para que el trabajador dejara de concurrir a su trabajo por esta causa, y de ello se ocupó explícitamente la Junta responsable, es de concluirse que la separación del trabajador fue injustificada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807449-61f2a013/trabajadores-separacion-de-los-por-faltar-a-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES, SEPARACION JUSTIFICADA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJO, LA SUSPENSION DEL, NO PRUEBA LA SEPARACION INJUSTIFICADA DEL OBRERO. (s/clave)
- SEPARACION INJUSTIFICADA DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- TRABAJO, SEPARACION TEMPORAL DEL, POR CAUSA DE ENFERMEDAD. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- ABANDONO DE EMPLEO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis