Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808163 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1489

Conforme a lo dispuesto en el artículo 382 del Código Penal, los elementos constitutivos del delito de abuso de confianza, consisten en que alguien, con perjuicio de tercero, disponga, para sí o para otro, de un cantidad de dinero en numerario, en billetes de banco o en papel moneda; de un documento que importe obligación, liberación o transmisión de derechos; o de cualquier otra cosa ajena mueble, de la cual se le haya transferido la tenencia y no el dominio; por lo que si el acusado, en la época en que se sustrajeron ilícitamente diversas cantidades de dinero pertenecientes a una negociación, era cajero de la misma y con tal carácter se le transfirió la tenencia y no el dominio de aquéllas, no obstante que el mismo haya negado haber dispuesto de esos fondos, desprendidas las pruebas testimonial y pericial, bastan estos indicios para tener por probado que el acusado dispuso para sí o para otro, de esa suma de dinero con perjuicio de la negociación, sobre todo, si el mismo no justifica en forma alguna, como era su deber, que la cantidad sustraída y faltante, se haya invertido precisamente en pagos hechos por cuenta de la citada negociación, sin que valga alegar que en el delito de abuso de confianza, hayan intervenido otras personas, lo cual se investigará en la causa, y esto en nada modifica el aspecto jurídico del asunto, ni favorece al acusado, y, por tanto, si en el caso concurren los medios de prueba que la ley señala, inclusive la presuntiva, para la demostración del cuerpo de este delito, es fundado el auto de formal prisión dictado en contra del acusado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808163-7c223662/abuso-de-confianza-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 351/43. Martínez de Castro Luis. 14 de julio de 1943. Mayoría de tres votos. Disidentes: Carlos L. Angeles y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis