TRABAJO. EN LOS LAUDOS QUE PRONUNCIAN LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DEBEN ANALIZARSE LAS PRUEBAS QUE RINDAN LAS PARTES CONTENDIENTES Y ASENTARSE LA APRECIACION DE ESAS PRUEBAS.
Tal estudio y apreciación debe constituir, cuando menos, el fundamento de los laudos que dicten, no obstante que las estimen en conciencia y de acuerdo con la equidad; y como en el caso no aparece que la Junta Central de Conciliación y Arbitraje de Guanajuato hubiese cumplido con esa obligación en su laudo, aparece dictado arbitrariamente e inobservado el segundo de los requisitos que prescribe el artículo 33 de la Ley de Juntas de Conciliación y Arbitraje de dicho Estado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817144-80b97c3f/trabajo-en-los-laudos-que-pronuncian-las-juntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO. (s/clave)
- LAUDOS. TRIBUNAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y DE LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO. CONTENIDO DE LOS MISMOS. (XVI. 1o. 24 L)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, ESTIMACION DE PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- LAUDOS, DEBEN ANALIZAR TODAS LAS PRETENSIONES ADUCIDAS EN EL JUICIO A FIN DE SER CONGRUENTES.- (947)
- PRUEBAS DESECHADAS POR LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. ILEGALIDAD DEL LAUDO QUE LAS EXAMINA DÁNDOLES VALOR.- (145)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis