REVISION DE OFICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817458 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 140

La que establecía el Código de Procedimientos Penales de Guanajuato vigente con anterioridad, no podía dar facultad al Tribunal Superior para revocar el fallo absolutorio de primera instancia, sin que hubiese apelado el Ministerio Público, aun cuando la ley de Guanajuato estableciera que tal recurso de revisión se tramitara como apelación, pues tal procedimiento es violatorio del artículo 21 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817458-eb9825b7/revision-de-oficio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1305/33. Nieto Jesús J. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION DE OFICIO EN MATERIA PENAL. (s/clave)
REVISION DE OFICIO EN MATERIA PENAL. (s/clave)
REVISION DE OFICIO (s/clave)
REVISION DE OFICIO. (s/clave)
REVISION DE OFICIO EN MATERIA PENAL (s/clave)
REVISION DE OFICIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis