PROCEDIMIENTOS ILEGALES.
Si se reclama en amparo contra los procedimientos seguidos en un juicio ya concluido, y en el cuál no se oyó al quejosos porque no se le emplazó ni tuvo conocimiento legal de los actos que reclama, la demanda de amparo debe admitirse respecto de todos los procedimientos del juicio y no restringir la admisión a la queja contra la sentencia final, porque aunque se reponga ésta, el quejoso no tendrá oportunidad de reclamar contra los procedimientos anteriores, y además, se ha establecido ya que la demanda de amparo no debe decidirse aceptándola respecto de algunos de los actos que se reclaman y rechazándola respecto de otros.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817790-d41201e0/procedimientos-ilegales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PARTE CIVIL EN UN PROCESO. (s/clave)
- VIOLACIONES SUSTANCIALES AL PROCEDIMIENTO, DEBE SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA TRATANDOSE DE. PRUEBAS. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, NO ES RECURSO QUE DEBA AGOTARSE PARA ACUDIR AL AMPARO, SI NO SE OYO EN DEFENSA AL QUEJOSO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO EL ACTO QUE SE RECLAMA NO CONSTITUYE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN QUE SE PRONUNCIÓ EN UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN. (III.3o.C.49 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis